====== Rückversicherung für Gentechnikrisiken? ======

Sich über die Fürs und Widers gentechnisch veränderter Nutzpflanzen, also grüner Gentechnik, zu streiten, ist zwar notwendig, aber mittlerweile auch müßig. Der [[http://fisch-blog.blog.de/2008/03/15/bedrohung-gen-food-teil-1-gesundheitsgef-3882622|Argumente]] sind genug ausgetauscht. Oder überrascht die [[http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/abgefischt/klima-und-umwelt/2008-04-11/zehn-jahre-gen-mais-in-spanien-eine-konomische-bilanz|Erkenntnis]], dass in Regionen mit Maiszünsler der Einsatz von Bt-Mais gewinnbringend ist, aber in den Regionen ohne den Schädling nicht? Oder [[http://fisch-blog.blog.de/2008/03/18/bedrohung-gen-food-teil-1-gesundheitsgef-3897812|diejenige]], dass Wechselwirkungen solcher Pflanzen mit der Natur und Mensch meistens harmlos, häufiger aber noch einfach unvorhersehbar sind? Oder diejenige, dass Befürworter und Gegner den Segen wie auch den Feind überschätzen?

Lasst Taten sprechen: Wie verhindert man die »Verstaatlichung« möglicher Folgeschäden grüner Gentechnik? Wer haftet für die Schäden aus dem »Tschernobyl der grünen Gentechnik«?

{{tag>gesellschaft industrie wissenschaft}}


~~DISCUSSION~~

~~META:
date created = 2008-04-15 13:25
~~